À Paris, choisir une première année menant aux études de médecine ne consiste plus à chercher une voie unique. PASS, LAS et, dans certaines universités, LSPS répondent à des logiques différentes. Le bon choix dépend autant du projet de l’étudiant que de ses points forts, de la discipline qu’il souhaite conserver et de l’offre réellement proposée par chaque établissement.
Pour prendre le rythme avant la rentrée et structurer ses révisions, un accompagnement spécialisé comme Antémed Epsilon peut compléter le travail universitaire. Il ne remplace toutefois ni l’inscription dans une formation accréditée ni les enseignements de la faculté : l’essentiel reste de comprendre la voie choisie, ses règles locales et les critères d’admission en deuxième année.
PASS, LAS et LSPS : trois sigles, mais pas trois voies identiques partout
Le PASS, ou parcours d’accès spécifique santé, consacre la majeure partie de l’année aux enseignements de santé et y associe une option dans une autre discipline. Il convient généralement aux étudiants dont le projet vers médecine, maïeutique, odontologie, pharmacie ou kinésithérapie est déjà affirmé et qui se sentent à l’aise avec un programme scientifique dense.
La LAS, licence avec option accès santé, fonctionne dans l’autre sens. L’étudiant suit d’abord une licence disciplinaire (droit, économie, psychologie, sciences de la vie ou une autre mention disponible) à laquelle s’ajoute un bloc santé. Ce parcours permet de construire un véritable plan de poursuite d’études dans la discipline principale si l’accès à la filière de santé n’aboutit pas immédiatement.
La LSPS, licence sciences pour la santé, doit être examinée université par université. Ce sigle ne désigne pas partout un troisième parcours national uniforme. À la rentrée 2026, certaines universités franciliennes font évoluer leur offre et peuvent proposer une licence centrée sur les sciences pour la santé comme voie d’accès. À l’inverse, une licence portant un intitulé voisin peut avoir une autre fonction, notamment accueillir des étudiants après un PASS ou préparer à des poursuites d’études en santé publique et en sciences biomédicales. Il faut donc lire la fiche Parcoursup et les documents de la faculté concernée, et non se fier au seul acronyme.
Le PASS pour un projet santé déjà très solide
Le PASS place rapidement l’étudiant dans un environnement fortement orienté vers les sciences médicales. Le volume de notions à assimiler, la régularité des évaluations et la nécessité de maîtriser les méthodes de QCM imposent une organisation rigoureuse dès les premières semaines.
Ce parcours peut être pertinent lorsque l’élève possède de bonnes bases scientifiques, sait travailler de façon autonome et accepte une année où la santé occupe une place centrale. L’option disciplinaire ne doit pourtant pas être choisie au hasard. Elle participe à la cohérence du dossier et peut jouer un rôle dans la poursuite d’études si l’admission dans la filière visée n’est pas obtenue.
Avant de formuler ses vœux, il est utile de comparer les programmes proposés à Paris. Les contenus, les modalités d’évaluation, les mineures et les filières accessibles ne sont pas parfaitement interchangeables d’une université à l’autre. Une formation adaptée à un candidat peut être moins cohérente pour un autre, même si tous deux souhaitent devenir médecins.
La LAS pour préserver une discipline principale
La LAS s’adresse particulièrement aux étudiants qui hésitent entre la santé et un autre champ d’études, ou qui souhaitent sécuriser un parcours disciplinaire. Elle n’est pas une version allégée du PASS. Il faut réussir les enseignements de la licence principale tout en préparant les unités liées à l’accès santé.
Le choix de la mention doit reposer sur un intérêt réel. Sélectionner une licence uniquement parce qu’elle semble moins demandée est risqué : les résultats universitaires comptent, et il est difficile de maintenir un bon niveau dans une matière que l’on n’apprécie pas. À l’inverse, un étudiant à l’aise en droit, en psychologie ou en biologie peut valoriser ses qualités dans sa discipline tout en préparant sa candidature aux études de santé.
La LAS offre aussi une continuité lisible. Si l’étudiant poursuit dans sa licence, l’année conserve sa valeur et ouvre vers les débouchés habituels de la mention. Cette sécurité n’efface pas l’exigence de la voie santé, mais elle permet de construire un projet moins dépendant d’un seul résultat.
La LSPS : vérifier le modèle exact de la faculté
En Île-de-France, l’offre évolue. La LSPS peut désigner une licence pensée dès la première année autour des sciences fondamentales et des sciences de la santé, avec des modalités d’accès aux filières médicales propres à l’université. Elle peut mobiliser de la biologie, de la chimie, de la physiologie, de la santé publique ou des sciences humaines appliquées à la santé.
Mais l’intitulé ne suffit pas. Par exemple, Université Paris Cité présente aussi une licence sciences pour la santé en L2 et L3, principalement destinée à certains étudiants issus du PASS, avec des parcours interdisciplinaires. Cette formation ne doit pas être confondue automatiquement avec une LSPS accessible en première année et organisée de la même manière dans une autre université.
Pour chaque vœu, quatre éléments sont à contrôler : le niveau d’entrée, les filières de santé accessibles, les règles de candidature et les possibilités de poursuite en cas de non-admission. La fiche de formation officielle reste la référence. Les calendriers de réforme et les intitulés pouvant changer, une information issue d’une année précédente ne doit jamais être appliquée sans vérification à la campagne Parcoursup en cours.
Comparer les universités parisiennes au-delà du nom du parcours
La proximité géographique est importante, mais elle ne doit pas masquer les différences pédagogiques. Temps de transport, implantation des cours, organisation des travaux dirigés, ressources numériques, tutorat et calendrier d’examens influencent le quotidien. Un trajet long et imprévisible peut réduire le temps disponible pour travailler et récupérer.
Il faut également regarder les disciplines proposées en option ou en majeure. Un candidat qui aime les sciences de la vie ne construira pas le même plan qu’un élève attiré par le droit ou la psychologie. Le choix doit rester cohérent avec les bulletins, les méthodes de travail et les solutions de repli réellement acceptables.
Pour élargir cette comparaison, le guide consacré aux formations aux métiers de la santé aide à replacer la première année dans un projet plus large. Médecine est une voie exigeante, mais l’univers sanitaire réunit aussi de nombreuses formations et professions qui méritent d’être explorées.
Construire une méthode de travail avant la rentrée
La réussite ne dépend pas seulement du nombre d’heures passées devant les cours. Une méthode efficace alterne apprentissage actif, entraînement et vérification. Relire un chapitre donne une impression de familiarité ; répondre sans support, expliquer une notion à voix haute ou corriger des QCM révèle beaucoup mieux ce qui est réellement acquis.
Un planning hebdomadaire doit rester réaliste. Il réserve des créneaux aux nouveaux cours, à la réactivation des chapitres précédents et aux entraînements chronométrés. Il prévoit aussi du sommeil, des repas réguliers et des pauses. Sacrifier durablement la récupération finit par nuire à la concentration et à la mémorisation.
Dès le lycée, l’étudiant peut consolider les prérequis scientifiques, apprendre à prendre des notes courtes et tester plusieurs techniques de mémorisation. Il n’est pas nécessaire de chercher à apprendre tout le programme universitaire en avance. L’objectif est plutôt d’arriver avec une organisation stable et la capacité d’identifier rapidement une difficulté.
Préparer ses vœux avec une grille de décision simple
Avant de valider sa liste, chaque candidat peut noter les formations selon cinq critères : intérêt pour le programme principal, adéquation avec son niveau, possibilités de poursuite, conditions de vie étudiante et compréhension des règles d’accès à la santé. Cette grille oblige à dépasser la réputation générale d’une faculté.
- Choisir PASS si le projet santé est prioritaire, les bases scientifiques solides et l’option disciplinaire réellement acceptable.
- Choisir LAS si une discipline principale motive l’étudiant et constitue une poursuite d’études crédible.
- Choisir LSPS lorsque la formation précise de l’université correspond au projet, après vérification de ses règles d’accès et de ses débouchés.
- Diversifier les vœux pour ne pas faire reposer toute l’orientation sur un seul établissement ou un seul format.
Une décision personnelle, à actualiser chaque année
Il n’existe pas de meilleur parcours universel entre PASS, LAS et LSPS. Le meilleur choix est celui qui combine une vraie motivation, un programme compatible avec les points forts du candidat et une poursuite d’études acceptable. À Paris, où plusieurs universités coexistent et où l’offre se transforme, comparer les fiches officielles est indispensable.
La préparation commence donc par une décision bien documentée. Une fois la voie choisie, la régularité, l’entraînement et la capacité à demander de l’aide au bon moment font la différence. Le candidat ne doit pas seulement se demander comment entrer en médecine, mais dans quel environnement il pourra travailler efficacement et progresser toute l’année.
